岳某与gary离婚纠纷一案代理词-和记娱乐app

　　岳某与gary离婚纠纷一案的代理词

　　尊敬的审判员：

　　受本案原告岳某委托，我作为其诉讼代理人，今天出庭参与本案的庭审活动，现依据事实与法律发表如下代理意见，供审判员裁决时参考：一，从2008年8月中旬开始，原被告就因夫妻感情不和分居至今，现双方分居已经整整8年，如果夫妻 之间确实希望和好，8年时间里还不能沟通协调好吗，而事实是双方没有任何和好的举动，因此原被告夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，双方再难以共同生活，今天被告仍然没有出庭见面，其书面答辩同意离婚，所以原告的离婚请求，法院应当予以支持!

　　二，关于小孩抚养，因双方婚生小孩一直 随原告一起共同生活，小孩本人已经形成比较稳定的生活习惯和学习习惯，现小孩已经满8周岁，其本人仅仅在其出生时见过gary一次，孩子可能至今尚不知他父亲啥模样，父子之间根本就没有那种亲情，没有任何的情感联系，所以孩子本人表示在原被告离婚后愿意随其母亲一起生活，从有利小孩的健康成长出发，让孩子随原告生活，由原告抚养，才对孩子最有利，因此原告的第二项请求，法院应当予以支持。

　　关于小孩抚养费，被告 提出只负担每月1000元，我们认为，这是不合乎相关规定，也不合乎双方对小孩抚养费的约定。小孩现随原告生活在邵阳市内，按现在城镇生活消费支出，一年是18335元，即每月1512元，而双方以前的约定是每月3000元，现被告只承认每月1000元，显然不合乎法律的规定和双方曾经的约定，也不能满足小孩的实际生活需要。所以每月3000元是比较合理，并且被告也能承受的。

　　关于抚养费的和记娱乐app的支付方式，一般是按月或者按年支付，这是惯例，但本案特殊，被告生活在美国纽约，并且被告已经有一年时间没有负担，考虑到将来抚养费的执行，属于涉外执行，难度很大，手续非常繁琐，因此我们认为以gary应得的房款予以折抵，这是比较实际和对双方有利的最好方法，所以请求 对方代理律师多做gary思想工作，满足原告的这一请求，同时这也对被告毫无损害。

　　三，关于 房产分割

　　本案原被告在邵阳市大祥区购置有131个平方 的三室两厅商品房，该房屋落户在原告名下，很显然这是夫妻共同财产，依据婚姻法的规定，应当共同分割。同时要照顾无过错方和子女的合法权益。

　　我们认为，造成原被告离婚的责任在被告，本案被告 属于过错方。其理由是原告与被告相识恋爱时，原告22岁，被告42岁，且被告系再婚，原告属初婚，原告不顾家人反对，毅然嫁给被告，可婚后一个星期被告就飞过太平洋，回去美国，从此久无信息，在原告生小孩时连电话都不打一个，更别说寄钱和安抚原告。生下小孩后，任凭原告如何哀求被告回邵阳或者接原告母子去美国，被告一概置之不理，让原告何其伤心绝望!2008年8月，原告让被告回邵阳过中国的“七夕节‘，被告竟然在岳阳与另一女子搂抱在一起，第二天被告来看孩子，竟然住在宾馆，不住原告装修的房子里。从这次后被告杳无黄鹤，再没有任何消息。而原告就在这漫长的8年里，让青春消逝，艰难的带着孩子独自生活。所以是被告毫无家庭责任感，无视原告的存在，才造成今天的局面，因此分割该房产时，应当对被告予以少分或者不分。

　　再是双方对该商品房以3000元一个平方计算房款，没有异议，但被告只支付了28万的购房款，房屋的装修是原告借自己姐姐12万元钱完成，至今该借款仍然有8万元未还，所以应该扣除这8万元借款，这样该房款则只余下31万，法院在分割时应在这31万中对原告及双方儿子予以照顾倾斜。

　　因该房屋落户在原告名下，被告又不在 中国居住生活，所以房屋的所有权应该判归原告。

　　以上代理意见，敬请法庭采纳!

　　代理人：欧阳移和律师

　　2016 年7月6日

　　2016 年7月6日

　　岳某与gary离婚纠纷一案的代理词

　　尊敬的审判员：

　　受本案原告岳某委托，我作为其诉讼代理人，今天出庭参与本案的庭审活动，现依据事实与法律发表如下代理意见，供审判员裁决时参考：一，从2008年8月中旬开始，原被告就因夫妻感情不和分居至今，现双方分居已经整整8年，如果夫妻 之间确实希望和好，8年时间里还不能沟通协调好吗，而事实是双方没有任何和好的举动，因此原被告夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，双方再难以共同生活，今天被告仍然没有出庭见面，其书面答辩同意离婚，所以原告的离婚请求，法院应当予以支持!

　　二，关于小孩抚养，因双方婚生小孩一直 随原告一起共同生活，小孩本人已经形成比较稳定的生活习惯和学习习惯，现小孩已经满8周岁，其本人仅仅在其出生时见过gary一次，孩子可能至今尚不知他父亲啥模样，父子之间根本就没有那种亲情，没有任何的情感联系，所以孩子本人表示在原被告离婚后愿意随其母亲一起生活，从有利小孩的健康成长出发，让孩子随原告生活，由原告抚养，才对孩子最有利，因此原告的第二项请求，法院应当予以支持。

　　关于小孩抚养费，被告 提出只负担每月1000元，我们认为，这是不合乎相关规定，也不合乎双方对小孩抚养费的约定。小孩现随原告生活在邵阳市内，按现在城镇生活消费支出，一年是18335元，即每月1512元，而双方以前的约定是每月3000元，现被告只承认每月1000元，显然不合乎法律的规定和双方曾经的约定，也不能满足小孩的实际生活需要。所以每月3000元是比较合理，并且被告也能承受的。

　　关于抚养费的和记娱乐app的支付方式，一般是按月或者按年支付，这是惯例，但本案特殊，被告生活在美国纽约，并且被告已经有一年时间没有负担，考虑到将来抚养费的执行，属于涉外执行，难度很大，手续非常繁琐，因此我们认为以gary应得的房款予以折抵，这是比较实际和对双方有利的最好方法，所以请求 对方代理律师多做gary思想工作，满足原告的这一请求，同时这也对被告毫无损害。

　　三，关于 房产分割

　　本案原被告在邵阳市大祥区购置有131个平方 的三室两厅商品房，该房屋落户在原告名下，很显然这是夫妻共同财产，依据婚姻法的规定，应当共同分割。同时要照顾无过错方和子女的合法权益。

　　我们认为，造成原被告离婚的责任在被告，本案被告 属于过错方。其理由是原告与被告相识恋爱时，原告22岁，被告42岁，且被告系再婚，原告属初婚，原告不顾家人反对，毅然嫁给被告，可婚后一个星期被告就飞过太平洋，回去美国，从此久无信息，在原告生小孩时连电话都不打一个，更别说寄钱和安抚原告。生下小孩后，任凭原告如何哀求被告回邵阳或者接原告母子去美国，被告一概置之不理，让原告何其伤心绝望!2008年8月，原告让被告回邵阳过中国的“七夕节‘，被告竟然在岳阳与另一女子搂抱在一起，第二天被告来看孩子，竟然住在宾馆，不住原告装修的房子里。从这次后被告杳无黄鹤，再没有任何消息。而原告就在这漫长的8年里，让青春消逝，艰难的带着孩子独自生活。所以是被告毫无家庭责任感，无视原告的存在，才造成今天的局面，因此分割该房产时，应当对被告予以少分或者不分。

　　再是双方对以3000元一个平凡计算房款，没有异议，但被告只支付了28万的购房款，房屋的装修是原告借自己姐姐12万元钱完成，至今仍然有8万元未还，所以应该扣除这8万借款，房款则只余下31万，法院在分割时应在这31万中对原告及双方儿子予以照顾倾斜。

　　因该房屋落户在原告名下，被告又不在 中国居住生活，所以房屋的所有权应该判归原告。

　　以上代理意见，敬请法庭采纳!

　　代理人：欧阳移和律师

　　2016 年7月6日

　　岳某与gary离婚纠纷一案的代理词

　　尊敬的审判员：

　　受本案原告岳某委托，我作为其诉讼代理人，今天出庭参与本案的庭审活动，现依据事实与法律发表如下代理意见，供审判员裁决时参考：一，从2008年8月中旬开始，原被告就因夫妻感情不和分居至今，现双方分居已经整整8年，如果夫妻 之间确实希望和好，8年时间里还不能沟通协调好吗，而事实是双方没有任何和好的举动，因此原被告夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，双方再难以共同生活，今天被告仍然没有出庭见面，其书面答辩同意离婚，所以原告的离婚请求，法院应当予以支持!

　　二，关于小孩抚养，因双方婚生小孩一直 随原告一起共同生活，小孩本人已经形成比较稳定的生活习惯和学习习惯，现小孩已经满8周岁，其本人仅仅在其出生时见过gary一次，孩子可能至今尚不知他父亲啥模样，父子之间根本就没有那种亲情，没有任何的情感联系，所以孩子本人表示在原被告离婚后愿意随其母亲一起生活，从有利小孩的健康成长出发，让孩子随原告生活，由原告抚养，才对孩子最有利，因此原告的第二项请求，法院应当予以支持。

　　关于小孩抚养费，被告 提出只负担每月1000元，我们认为，这是不合乎相关规定，也不合乎双方对小孩抚养费的约定。小孩现随原告生活在邵阳市内，按现在城镇生活消费支出，一年是18335元，即每月1512元，而双方以前的约定是每月3000元，现被告只承认每月1000元，显然不合乎法律的规定和双方曾经的约定，也不能满足小孩的实际生活需要。所以每月3000元是比较合理，并且被告也能承受的。

　　关于抚养费的和记娱乐app的支付方式，一般是按月或者按年支付，这是惯例，但本案特殊，被告生活在美国纽约，并且被告已经有一年时间没有负担，考虑到将来抚养费的执行，属于涉外执行，难度很大，手续非常繁琐，因此我们认为以gary应得的房款予以折抵，这是比较实际和对双方有利的最好方法，所以请求 对方代理律师多做gary思想工作，满足原告的这一请求，同时这也对被告毫无损害。

　　三，关于 房产分割

　　本案原被告在邵阳市大祥区购置有131个平方 的三室两厅商品房，该房屋落户在原告名下，很显然这是夫妻共同财产，依据婚姻法的规定，应当共同分割。同时要照顾无过错方和子女的合法权益。

　　我们认为，造成原被告离婚的责任在被告，本案被告 属于过错方。其理由是原告与被告相识恋爱时，原告22岁，被告42岁，且被告系再婚，原告属初婚，原告不顾家人反对，毅然嫁给被告，可婚后一个星期被告就飞过太平洋，回去美国，从此久无信息，在原告生小孩时连电话都不打一个，更别说寄钱和安抚原告。生下小孩后，任凭原告如何哀求被告回邵阳或者接原告母子去美国，被告一概置之不理，让原告何其伤心绝望!2008年8月，原告让被告回邵阳过中国的“七夕节‘，被告竟然在岳阳与另一女子搂抱在一起，第二天被告来看孩子，竟然住在宾馆，不住原告装修的房子里。从这次后被告杳无黄鹤，再没有任何消息。而原告就在这漫长的8年里，让青春消逝，艰难的带着孩子独自生活。所以是被告毫无家庭责任感，无视原告的存在，才造成今天的局面，因此分割该房产时，应当对被告予以少分或者不分。

　　再是双方对以3000元一个平凡计算房款，没有异议，但被告只支付了28万的购房款，房屋的装修是原告借自己姐姐12万元钱完成，至今仍然有8万元未还，所以应该扣除这8万借款，房款则只余下31万，法院在分割时应在这31万中对原告及双方儿子予以照顾倾斜。

　　因该房屋落户在原告名下，被告又不在 中国居住生活，所以房屋的所有权应该判归原告。

　　以上代理意见，敬请法庭采纳!

　　代理人：欧阳移和律师

　　2016年7月6日