股东未清算公司的需要承担连带责任-和记娱乐app

　　【基本案情】

　　原告上海xxx贸易有限公司(简称xxx公司)诉称：其向被告常州xxx机械设备有限公司(简称xxx公司)供应钢材，xxx公司尚欠货款1395228.60元。被告房xxx、蒋xxx和王xxx为xxx公司的股东，xxx公司未年检，被工商部门吊销营业执照，至今未组织清算。因其怠于履行清算义务，导致公司财产流失、灭失，xxx公司的债权得不到清偿。根据公司法及相关司法解释规定，房xxx、蒋xxx和王xxx应对xxx公司的债务承担连带责任。故请求判令xxx公司偿还xxx公司货款1395228.60元及违约金，房xxx、蒋xxx和王xxx对xxx公司的债务承担连带清偿责任。

　　法院经审理查明：2007年6月28日，xxx公司与xxx公司建立钢材买卖合同关系。xxx公司履行了7095006.60元的供货义务，xxx公司已付货款5699778元，尚欠货款1395228.60元。另，房xxx、蒋xxx和王xxx为xxx公司的股东，所占股份分别为40%、30%、30%。xxx公司因未进行年检，2008年12月25日被工商部门吊销营业执照，至今股东未组织清算。现xxx公司无办公经营地，账册及财产均下落不明。xxx公司在其他案件中因无财产可供执行被中止执行。

　　【裁判结果】

　　上海市松江区人民法院于2009年12月8日作出民事判决：一、xxx公司偿付xxx公司货款1395228.60元及相应的违约金;二、房xxx、蒋xxx和王xxx对xxx公司的上述债务承担连带清偿责任。宣判后，蒋xxx、王xxx提出上诉。二审驳回。

　　【裁判理由】

　　法院生效裁判认为：xxx公司按约供货后，xxx公司未能按约付清货款，应当承担相应的付款责任及违约责任。房xxx、蒋xxx和王xxx作为xxx公司的股东，应在xxx公司被吊销营业执照后及时组织清算。因房xxx、蒋xxx和王xxx怠于履行清算义务，导致xxx公司的主要财产、账册等均已灭失，无法进行清算，房xxx、蒋xxx和王xxx怠于履行清算义务的行为，违反了公司法及其司法解释的相关规定，应当对xxx公司的债务承担连带清偿责任。xxx公司作为有限责任公司，其全体股东在法律上应一体成为公司的清算义务人。公司法及其相关司法解释并未规定蒋xxx、王xxx所辩称的例外条款，因此无论蒋xxx、王xxx在xxx公司中所占的股份为多少，是否实际参与了公司的经营管理，两人在xxx公司被吊销营业执照后，都有义务在法定期限内依法对xxx公司进行清算。

　　关于蒋xxx、王xxx辩称xxx公司在被吊销营业执照前已背负大量债务，即使其怠于履行清算义务，也与xxx公司财产灭失之间没有关联性。根据查明的事实，xxx公司在其他案件中因无财产可供执行被中止执行的情况，只能证明人民法院在执行中未查找到xxx公司的财产，不能证明xxx公司的财产在被吊销营业执照前已全部灭失。xxx公司的三名股东怠于履行清算义务与xxx公司的财产、账册灭失之间具有因果联系，蒋xxx、王xxx的该项抗辩理由不成立。蒋xxx、王xxx委托律师进行清算的委托代理合同及律师的证明，仅能证明蒋xxx、王xxx欲对xxx公司进行清算，但事实上对xxx公司的清算并未进行。据此，不能认定蒋xxx、王xxx依法履行了清算义务，故对蒋xxx、王xxx的该项抗辩理由不予采纳。