故意向食品中放入异物恶意索赔，是否会构成敲诈勒索罪？-和记娱乐app

故意向食品中放入异物恶意索赔，是否会构成敲诈勒索罪？

小群是一名失业人员，一次从网上购买了手作面包，打开后发现里面有根头发，气愤不已便拍下照片发给商家，商家看到后也迅速作了退款处理。

小群觉得商家仅退款的行为并没有重视到食品安全的重要性，便与商家罗列法条法规。

商家自知确实存在问题，便与小群商量，能否以面包10倍的价格赔给小群。小群同意了，商家很快便把赔偿款打给了小群。

小群看到事情处理的如此迅速，觉得自己反正没有工作没有收入，那干脆就以这种以食品中有异物为由向商家“索赔”来挣钱。

小群不停地从网上购买食品，食品到后将头发或者虫子等异物放入其中，并拍照片发给商家，商家看到后一般就息事宁人将赔偿款打给小群。

小群尝到“甜头”后便越发肆意，前前后后共计索赔到了近万元。

那么，小群的这种行为，是否会构成敲诈勒索罪？

对于小群这种行为，现在也是屡见不鲜，其本质都属于敲诈勒索的行为，但是构不构成敲诈勒索罪需要看他的索赔的数额，所以并不是只要有这种行为就会被判刑。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

如果敲诈数额较大，所谓敲诈数额较大，是指涉案金额达到2000元至5000元的情况，会判刑。

如果敲诈数额较小的，且没有多次敲诈的不会构成犯罪，仅给予治安处罚。

对于我国食品安全法148条规定，出台该规定的原因是为了规范厂家的行为，杜绝不符合生产标准的食品生产，其目的都是为了保证食品足够安全，保护广大消费者的身体健康。

但是该条限制厂家的法条现在竟被许多有“歪心思”的消费者来利用，自己故意放入异物来进行索赔，但是针对这种恶劣行为，需要严格基于实际的事实行为和后果来处理，不同的严重程度所认定的食品问题赔偿是不同的。

如果消费者以此对商家进行大额索赔，且并没有受到实际伤害的情况下，这种行为可能会被判定为敲诈勒索。

总结一句话，尝到“索赔”甜头不停止，最终会尝到牢狱“苦头”。

《食品安全法》第148条第2款规定：

《中华人民共和国刑法》第274条规定：